让石油帝国一夜坍塌的美国反垄断法，为什么切不动苹果和谷歌？
来历：雪豹财经社
Fast Reading
1）进入21世纪后，与美国反独占法缠斗的主角，由传统的动力和消费公司逐渐转变成科技巨子。
2）微软、Meta、亚马逊、谷歌、苹果，在与反独占法博弈的过程中越长越大。
3）在以立异为驱动力的科技巨子年代，134岁的反独占法，或许也需求与时俱进了。
以下为正文：
谷歌和苹果都被美国司法部盯上了。
5月3日，美国司法部和38个州对谷歌提出的严峻独占指控完毕庭审。谷歌被以为经过与手机制作商和浏览器公司签定排他性合约，保证其查找引擎成为默认设置，从而稳固其商场主导位置。
美国司法部在上个月的听证会上还表明，假如谷歌没有独占查找引擎商场，ChatGPT等其他技能立异可能在几年前就现已能够呈现。
3月21日，美国司法部和16个州向新泽西州联邦法院提申述讼，指控苹果运用其对硬件和软件的操控独占手机商场，危害了顾客、开发商和竞对公司的利益。当天，苹果股价应声跌落超越4%，市值一夜蒸腾约8000亿元人民币。
假如谷歌和苹果败诉，在最严峻的状况下，两家公司都面临被强制分拆，这将是四十年来美国最大规划的企业拆分案。
巴菲特曾被人问过一个问题：什么是最理想的公司？他的答复是：一家具有高定价权的独占公司。
巴菲特与他的伙伴芒格曾多次说到对竞赛的讨厌和对“独占”的偏好。先后经历过反独占查询的可口可乐与苹果，是巴菲特出资过的颇具代表性的两家公司。
在为出资者带来丰盛收益的一起，巨子们也时常被反独占法盯上。
在美国反独占法诞生至今的134年中，它分拆了“石油大王”洛克菲勒的规范石油公司，分拆了美国最大的电话通讯公司AT&T，迫使从前的PC巨子IBM敞开操作体系和处理器。
但在进入21世纪后，与反独占法缠斗的主角，由传统的动力、消费公司逐渐转变成科技巨子。与此一起，功率至上的芝加哥经济学派鼓起，知识产权维护与反独占法剧烈磕碰，微软、Meta、亚马逊、谷歌、苹果等科技巨子，开端在与反独占法博弈的过程中占有优势，而且越长越大。
一部美国反独占缠斗史，也是科技巨子们的生长史。
被盯上的万亿巨子
最受注意图“美股七雄”中，除了近一年才乘着AI风口股价飙升的英伟达和已跌出标普500前十的特斯拉，剩余5家都与反独占法打过交道，无一例外。
1994年，网景（Netscape）公司推出一款付费浏览器Navigator，一度占有了75%的商场比例。为了在快速鼓起的互联网商场中抢占一席之地，微软随即推出IE浏览器，不只免费供给给顾客运用，还将其与占有绝对优势的Windows 95/98体系绑缚。这导致网景浏览器占有的商场比例敏捷缩水。
1996年9月，司法部着手对Windows 95绑缚IE浏览器的出售方法进行查询，并在1998年正式对微软提起反独占诉讼。
2000年4月，微软被判违反反独占法。两个月后，美国联邦区域法院法官杰克逊作出了拆分微软的一审判定，要求微软拆分为两家公司，一家运营Windows个人电脑操作体系，另一家运营Office等应用软件及包含IE浏览器在内的网络事务。
面临分拆危机的微软先是提出了延缓执行的恳求，然后另辟蹊径，宣称初审法官违反司法程序，在审理期间向媒体走漏案子底细。总算，案情在一年多之后呈现回转。2001年9月，司法部宣告不再寻求经过切割的方法来处分微软，并与其达到宽和。
2020年年末，还未更名为Meta的Facebook被美国联邦交易委员会（FTC）申述。FTC以为，Facebook在2012年和2014年收买Instagram和WhatsApp，稳固自身在交际网络中的独占位置，这一行为不只危害商场竞赛，也侵害了广告主的利益。
因而，FTC希望向联邦法院寻求一项永久禁令，要求Facebook剥离Instagram和WhatsApp，制止Facebook向软件开发者施加反竞赛条件，并约束Facebook未来的收并购。但这项申述在2021年6月被法院驳回，理由是FTC未能证明Facebook在交际网络商场具有独占力气。
在Facebook之后，亚马逊在2023年遭到FTC的反独占申述，称其运用贱价、强制卖家运用亚马逊自营配送服务等一系列行为，阻挠竞赛对手开展。亚马逊则搬出顾客作为盾牌，宣称此举是为了让顾客享遭到更好的渠道服务。
简直同一时期，谷歌也面临多起反独占诉讼，触及查找、广告等多个事务。申述方以为，谷歌运用自身的独占位置，违反公正竞赛的商场准则。谷歌用了和亚马逊相似的打法，称其高商场比例是顾客自然挑选的成果，谷歌并没有约束合作伙伴运用其他查找服务。
最近一家被反独占法盯上的巨子苹果，在此之前现已被继续查询盯梢了5年之久。
自2019年起，美国司法部就针对苹果硬件设备上的第三方软件办理方针，以及硬件与iOS体系绑定等问题打开查询。由于预算等原因，这项查询在2022年才全面打开。本年3月21日，司法部在一份长达88页的申述书中，指控苹果在智能手机商场乱用分配位置，经过关闭排他的软硬件生态添加顾客对苹果产品的黏性。
近30年间，风头最盛的科技互联网五大万亿巨子，没有一家能躲得过反独占的雷达。
在缠斗中越长越大
一个令人意外的成果是，被反独占法盯上的科技巨子们，既没有被分拆，也没有被强制揭露技能，反而日益壮大。
长达3年之久的反独占审判，并未对微软形成本质性伤害。
2002年，IE浏览器的商场比例一度超越95%。中金公司的一份陈述显现，反独占没有免除微软IE浏览器和操作体系的绑定，没有不坚定微软在个人电脑商场的位置，微软的市值在2020年末超越1.6万亿美元。2000-2020年，微软的市值增长了6.2倍，高于纳斯达克指数的4.2倍。
这场横跨世纪替换的反独占审判，终究以微软的大获全胜告终，也将反独占法的年代局限性暴露无遗。
Facebook的反独占诉讼被驳回当日，公司股价上涨4%，市值初次打破万亿美元，成为继谷歌、微软、苹果、亚马逊之后，第五个市值打破万亿的美股上市公司。
亚马逊和谷歌的两申述讼案至今还未终究判定，但至少在用脚投票的本钱商场上，这两家科技巨子并未遭到本质影响。
具有上百年末蕴的反独占法，为安在与科技巨子的博弈中屡次处于下风？
对一家传统公司而言，衡量其是否构成独占相对简略直接，能够参阅其收入、出售额在整个商场的比例。而交际网络是一个新式商场，收入来历既有普通用户也有广告主，很难用一个统一规范去衡量商场比例，独占位置也就无从谈起。
Facebook正是捉住这一点对FTC的申述进行辩驳，表明FTC并没有意识到高科技职业动态的、竞赛剧烈的状况。
中国社会科学院大学法学院副教授谭袁告知雪豹财经社，美国社会普遍以为数字职业存在高度的动态竞赛性，因而，科技巨子很难被确定具有商场分配位置。加之美国科技方针等方面的考虑，美国科技巨子反独占依然存在较大不确定性。
从亚马逊、谷歌、Facebook的反独占案中也能够看出，比较于传统企业，科技互联网巨子事务构成愈加杂乱，这也意味着其在某一商场中的独占定位难以被界定。
此外，中金公司研讨显现，最近40年，美国反独占法在功率和公正之中更倾向于挑选前者。
北京市高朋（南京）律师事务所的律师袁荃告知雪豹财经社，针对科技巨子的反独占诉讼面临的另一个主要对立，是知识产权维护与反独占法间的对立。
进入科技互联网年代后，知识产权维护的重要性明显提高。简略地对一家企业进行拆分，或迫使其揭露技能，与知识产权维护的初衷相悖，会危害一家企业的立异才能。
种种掣肘，让看似强壮的反独占法在面临科技巨子时，显得束手无策。
反独占法过期了？
美国反独占法在诞生之初，从前历过一段黄金年代。
1890年，美国联邦国会经过《维护交易及商业避免不合法约束及独占法案》，简称“谢尔曼反托拉斯法”。这是世界上最早的反独占法，也被称为“全球反独占法之母”。
1900-1920年，是反独占法的第一个黄金年代。
1911年，美国最高法院判定“石油大王”洛克菲勒宗族所操控的美国规范石油是一家独占组织，并将其拆分为34家区域性石油公司，石油帝国一夜坍塌。原因是，该公司在1904年经过多起收买，操控了美国约91%的石油出产和85%的石油出售。
同一年，美国烟草公司被反独占法拆分为四家公司。一年后，金融寡头摩根公司在反独占法的影响下，被拆分成了摩根士丹利与J.P.摩根。
在这个时期，反独占法的理论基础是布兰迪斯主义，即着重商场结构的过度会集会对民主政治、贫富差距发生负面影响。因而，它经过简略粗犷的分拆，打破巨子的独占位置，制作相对公正的商场竞赛环境，也让后来者们有了向上生长的空间。
其间最具代表性的是IBM反独占案。
1969年，美国政府将IBM为客户供给扣头价格的行为定性为掠夺性定价，并以为它从硬件、软件到支撑部分的纵向整合，本质上是独占性扩张。这场长年累月的反独占诉讼继续了13年。终究，在1982年，IBM以对外敞开个人电脑操作体系和处理器为价值，避免了被分拆的命运。
也是由于这一事情，微软、苹果、惠普、戴尔等公司日后才得以生长为新一代的科技巨子。今日与反独占法缠斗的科技巨子们，曾是这项法案的受益者。
但到了上世纪80年代，芝加哥经济学派开端在美国鼓起。该学派以为，反独占的意图是避免经济功率的丢失，而商场会集度的提高，并不一定会导致功率丢失。在芝加哥经济学派功率至上、自由商场的理念影响下，反独占法的黄金时期也随之完毕。
事实上，在科技领域是否真的存在独占，自身便是个备受争议的论题。
信仰“独占”的巴菲特在1993年初次提出了“护城河”的概念。他以为，一家具有可继续竞赛力的优秀企业具有很深的护城河。当护城河宽到无法跨越，这家公司就具有了独占商场的才能。
但特斯拉CEO马斯克以为，护城河的概念现已过期了。“假如你对立侵略敌人的仅有壁垒便是护城河，你坚持不了多久，真实重要的是立异节奏，这才是坚持住竞赛力的中心要素。”
在以立异为驱动力的科技巨子年代，134岁的反独占法，或许也需求与时俱进了。
相关文章
2025年度电影总票房破250亿《哪吒2》年度票房占比超60%
据央视新闻音讯，据网络渠道数据，到4月12日17时38分，2025年度大盘票房(含预售)打破250亿，《哪吒之魔童闹海》以60.8%的票房占比断层领跑。修改 陈艳婷告发/反应...
彭湃：为后代争得幸福生活，献出生命也在所不惜
48:26“咚咚咚，田仔骂田公，田仔做到死，田公食白米。咚咚咚，田仔骂田公……”这样的童谣是上世纪20时代广东海丰乡下撒播的。如公鸡报晓，它在呼喊农人醒来。有意思的是，童谣作者是海丰一地主家的少爷，2...
美针对我国路由器制造商建议查询，商务部、外交部回应；普京：随时预备与美国中选总统特朗普进行对话或举办接见会面；美联合健康集团高管枪杀案嫌疑人面临四项联邦指控｜早报
【观国内】美针对我国路由器制作商主张查询，商务部、外交部回应12月19日，商务部和外交部别离就近期世界买卖热点问题作出回应。有记者就美国政府针对我国路由器制作商TP-Link主张国家安全方面的查询进行...
劲风进入最强时段！停运、停航、景区封闭！多地紧迫公告→
现在一场规模广、强度高的劲风气候正在影响我国今明两天（4月12-13日）强风将影响我国半数以上省份部分区域风力致灾性和极点性强据我国气候局气候勘探中心音讯11日8时至12日6时全国超1900个地上站呈...
内阁会议的前一小时向记者敞开，其间特朗普泄漏，乌克兰总统泽连斯基行将访美以及美国环境保护署方案裁人65%，一起答复了触及交际、内政等许多范畴的发问。
关注点首要会集在马斯克究竟在本届政府中扮演什么人物。此前，马斯克要求政府职工报告“前一周完结的作业”。但据美国媒体报导，一些政府机构要求职工不要理睬，然后引发紊乱。
当记者就“政府内部的不满”向马斯克发问时，特朗普抢先答复说：“有人对埃隆不满吗？如果有，那就走人。”内阁成员们笑着拍手以示附和。
特朗普持续说：“我十分尊重埃隆所做的工作。有些人有不同定见，但我以为大多数人对此感到振奋。”（编译/刘林）
谁不满就走人，特朗普力挺马斯克
[新闻页-台海网]据日本《朝日新闻》网站2月27日报导，美国总统特朗普26日举行新任期的初次内阁会议，埃隆·马斯克也到会了会议，虽然他不是内阁成员。特朗普称誉马斯克正试图大幅减缩联邦政府规划，称“他确...
在周二的新闻发布会上，记者诘问马斯克在新政府中扮演的人物，特朗普称誉马斯克是个爱国者，并为其列举了多个称谓，称他们正携手重塑联邦政府。
“对我来说，埃隆是一个爱国者。所以，你能够叫他雇员，也能够叫他参谋，随意你怎样叫他。但他是一个爱国者，我的意思是他对这种作业很感兴趣，”特朗普告知记者，他指的是马斯克所做的减少本钱的尽力。
特朗普的这番言辞，是为了回应一个关于马斯克在政府中详细身份的问题。近期的一份法庭文件指出，马斯克无权做出决议计划，由于他并非“政府效率部”的正式职工。
在周一提交给联邦法院的一份文件中，白宫行政作业室主任乔舒亚·菲舍尔还表明，马斯克仅仅特朗普总统的一名“高档参谋”，比较其他白宫高档幕僚，他的权限并没有更高。
“他自己没有实践或正式的政府决议计划权。马斯克先生只能向总统供给主张，传达总统的指示。”他说。
特朗普还重申了他对马斯克和“政府效率部”（DOGE）团队的决心。
“我问埃隆，‘这些DOGE的人是谁？’他说，‘他们是超级聪明的计算机人员，他们酷爱这个国家。很简单，’”特朗普说。
当被问及DOGE和SpaceX职工在美国联邦航空总署（FAA）和国防部作业的状况时，特朗普表明，马斯克将逃避利益抵触的状况，由于联邦政府与马斯克的公司有合同。
“我仅仅传闻，如果有……明显我不会让任何利益抵触产生。他做得十分超卓。我告知埃隆，任何抵触你都不能干预。所以，任何与太空有关的作业，咱们都不会让埃隆参加。”他弥补说。
自特朗普就任以来，马斯克的确现已干了不少大事：除了张狂给联邦政府“减肥”外，马斯克的DOGE此前发现：超越3.94亿美国人收取社保，其间百岁以上白叟竟超越2000万，乃至有人年纪高达360岁。
而周二，DOGE还发现了4.7万亿美元无法追寻的财政部付款，这些付款短少“财政部拜访标识”（TAS）——一种用于对联邦政府一切买卖进行分类的识别码，这也应是规范的财政记账流程。
此外，马斯克本周表明，他将查询诺克斯堡（Fort Knox），那里是美国最主要的黄金储藏寄存地，而上一次核对仍是在50年前的1974年。
马斯克人物频遭质疑？特朗普力挺：你想怎样称号都行！
财联社2月19日讯（修改 黄君芝）自美国总统特朗普就任以来，马斯克雷厉风行地给联邦政府“变革”，得到了一些支撑，也拉来了许多仇视。不过，就在马斯克频遭质疑之际，特朗普发声力挺。在周二的新闻发布会上，记...